Solar Energy

Ist das die Solarzellen-Revolution? #pv #solarzellen #solarenergy

source

Related Articles

32 Comments

  1. Funfact: In Perowskit Solarzellen ist kein Perowskit. Der Name kommt nicht vom Material Perowskit sondern von der Struktur des Kristallgitters, welches mit einer Vielzahl an organischen und anorganischen Elementen nachgebildet wird. Perowskit Solarzelle ist halt einfach griffiger als Perowskit Struktur Solarzelle

  2. Ich würde nicht so ein Video machen weil es schlecht altert.
    An Porowski wird schon über 10 Jahre geforscht das Problem bisher wer braucht Solarmodule die nach einem Jahr die halbe Leistung haben?

  3. – empfindlich gegen Feuchtigkeit
    – derzeitiger Einsatz nur in Verbindung mit Blei
    – Effizienzverlust bis zu 10% in den ersten Monaten
    – Langlebigkeit nicht bergleichbar mit Si
    – Stabilitätsprobleme aufgrund von ungeordneten Wachstum…

  4. Wie kann man das einordnen? Die Technologie hat vor 11 jahren ein Award als Breaktrough gewonnen und doch ist sie heute noch nicht im Einsatz. Das habe ich bei deinen und vielen weiteren ähnlichen videos immer wieder es wird täglich von irgendwelchen bahnbrechenen neuerungen erzählt welche das potenzial haben die welt zu verändern aber im Endeffekt sind das meistens nur theoretische potenziale die in der Praxis nicht erzielt werden können. Bitte mache in Zukunft Angaben z.B. über die TRL Sklala um einen zu ermöglichen die technologien richtig einordnen zu können.

  5. PHOTOVOLTAIKzelle!

    Solarzellen machen Wasser warm. Mehr nicht. Jedes schwarz angemalte Rohr kann man als Solarzelle werten …

    Photovoltaikzellen machen aus Licht elektrischen Strom. Dazu ist aufwendige Halbleitertechnik notwendig.

    Macht endlich mal eure Hausaufgaben!

  6. Bei den genannten Perowskit-Solarzellen gibt es viele Probleme. Perowskit-Kristalle neigen dazu, ungeordnet und defekt zu wachsen, woraus Stabilitätsprobleme resultieren. Perowskit-Zellen erreichen noch nicht die Langlebigkeit von Silizium-Solarzellen (20, 30 oder sogar 40 Jahre) und erfahren einen Effizienzverlust von bis zu 10 % alle 6 Monate. Sie sind auch noch empfindlich gegen Feuchtigkeit und benötigen zusätzliche wasserabweisende Schutzschichten.

  7. Spannende Entwicklung!
    Hätten wir nicht jahrzehntelang gigantische Summen in Atomenergieforschung, sondern in Solarenergieforschung investiert, wären wir mir sehr großer Wahrscheinlichkeit schon viel weiter… aber besser spät als nie.

Leave a Reply

Back to top button